AMIA

El extitular de Interpol aseguró que no necesita "inmunidad"

Ronald Noble salió a replicar las acusaciones en su contra vía Twitter
lunes, 04 de febrero de 2019 · 16:27

Salta (Redacción)-  La AMIA solicitó a la DAIA dejar sin efecto el pedido para que abandone la acusación contra la expresidente Cristina Kirchner por supuesto encubrimiento de Irán, y pidió disculpas a quienes se haya "lastimado u ofendido". En medio de ese escenario, el extitular de Interpol Ronald Noble respaldó al kirchnerismo y aseguró que ningún exfuncionario intentó levantar las alertas que apuntan contra los sospechados de haber participado del atentado a la mutual judía. 

“Pueden solicitar a la Secretaría General de INTERPOL que pregunte a su personal de varios cientos de personas, si (el excanciller argentino Héctor) Timerman o cualquier persona de Argentina alguna vez pidieron que se retiraran o suspendieran las notificaciones rojas de AMIA”, publicó Noble vía Twitter. Así informó el diario nacional El Intransigente

“También pueden solicitar que INTERPOL pregunte a cualquiera de las 13 personas que sirvieron como miembros del Comité Ejecutivo durante 2013 y 2014, si Timerman o cualquier persona de Argentina alguna vez solicitó que se retiraran”, continuó en su publicación en la red social.

De esta manera, por presunto encubrimiento de los iraníes, Noble vuelve a ser una pieza clave en el complejo armado de la denuncia contra exfuncionarios K, pese a que nunca fue llamado a declarar. Además, afronta una denuncia presentada por los querellantes particulares en la “Causa Nisman”, quienes pidieron su indagatoria. En ese caso, si el extitular de INTERPOL es imputado, no puede declarar como testigo. 

“Los jueces y fiscales argentinos no necesitan pedirme que proporcione testimonio.  Pueden solicitarle a Francia que le permita dar testimonio a Joel Sollier, un magistrado francés.  No lo he visto ni he hablado con él desde que salí de INTERPOL el 7 de noviembre 2014”, subrayó Noble. 

“El 16 de marzo de 2017 la Oficina de Asuntos Jurídicos de INTERPOL reafirmó la misma posición de INTERPOL expresada por el consejero general Sollier en 2013.  Las notificaciones rojas de AMIA permanecieron inalteradas”, explicó en su descargo de Twitter. 

La indagatoria de Noble fue pedida tras considerar que la nota que leyó el recientemente fallecido Timerman poco antes de la aparición del cadáver de Nisman no fue escrita por Noble sino que fue redactada en Buenos Aires. Sin embargo, Ronald reconoció que el escrito era propio. 

“El 16 de enero de 2015, fui autor de una carta por correo electrónico a Héctor Timerman afirmando que en cada ocasión que él y yo hablamos y nos vimos, en relación con las Notificaciones Rojas, él afirmó que INTERPOL debía mantener las notificaciones rojas vigentes”, ratificó.

Más tarde, al cargar con una acusación que lo apuntaba a marginarlo como testigo en el expediente, surgió la idea de que Noble habría pedido “inmunidad” para declarar. Sin embargo, el extitular de la policía internacional salió a aclarar: “Nunca solicité inmunidad, y no la necesito para declarar que ni Héctor Timerman ni ninguna persona del Gobierno de Argentina, solicitó nunca que las notificaciones rojas de INTERPOL AMIA fuesen retiradas o suspendidas”.

“Como cuestión de derecho, #INTERPOL no puede imponer inmunidad o privilegio para impedir que un juez argentino competente me pregunte sobre las declaraciones que hice como ciudadano privado cuando INTERPOL ya hizo pública esta información en 2013 y 2014. Las falsas historias de los medios continúan sin cesar.  Leí hoy que la inmunidad para mí está siendo discutida, cuando no quiero o necesito inmunidad para proporcionar un testimonio veraz. Pero nunca se me solicitó proporcionar testimonio”, replicó.

Como si fuera poco, también recordó que pidió a la Corte Suprema argentina que le permitiera declarar ante los tribunales locales: “Presenté una petición formal a la Corte argentina ofreciendo dar testimonio que demostraría que ni Timerman, ni ninguna persona de Argentina, solicitó nunca que se retiraran o suspendieran las notificaciones rojas de AMIA”.

“He twitteado una y otra vez para refutar las conclusiones erróneas y sesgadas dadas por el juez (Claudio) Bonadio en su informe acusatorio y para criticar los falsos y engañosos informes del Clarín sobre las notificaciones rojas de AMIA.  He dado entrevistas a periodistas en Argentina, Estados Unidos e Israel, aclarando que ni Timerman, ni ninguna persona de Argentina, solicitó que se retiraran o suspendieran las notificaciones rojas de AMIA y que sigan siendo válidas y sin cambios después del memorándum”, subrayó.

Más de